تعريف
تقييم في FMEA يقيس قدرة وسائل الرقابة الحالية على اكتشاف الإخفاق قبل انتقاله إلى المرحلة التالية؛ وكلما ارتفعت الدرجة، زادت صعوبة اكتشافه.
فهم هذا المفهوم
اتجاه قابلية الكشف عكس الحدس: كلما زادت قدرة الكشف، انخفضت الدرجة. ويستند التقييم إلى الضوابط الموجودة فعليًا الآن، لا إلى الضوابط المخطط لتطبيقها؛ واحتساب درجة أقل لمجرد إدراج فحص لم يُنفذ بعد هو أكثر أساليب التلاعب شيوعًا في هذا العمود. ويُعد خفض قابلية الكشف أسرع الطرق الثلاث إظهارًا للنتائج، لكنه لا يقلل من وقوع الإخفاق، بل يمنع انتقاله إلى المراحل اللاحقة فحسب؛ لذلك لا يمكن أن يحل محل خفض معدل الحدوث. ويجب أولًا التحقق من موثوقية وسيلة الكشف نفسها عبر تحليل نظام القياس.
أمثلة على سيناريوهات الأعمال
كان اكتشاف تجاوز أحد الأبعاد للمواصفات يتم سابقًا عبر أخذ عينات في الفحص النهائي، وكانت درجة الاكتشاف 8. وبعد تطبيق الفحص الكامل عبر الإنترنت وإجراء تحليل نظام القياس، أُعيد تقييمها بدرجة 2، وانخفض RPN من 288 إلى 72، لكن الفريق أبقى الإجراء الرامي إلى خفض معدل الحدوث ضمن خطة العمل.