ABSAI Business SystemCentre d’aide
Français
中文Englishहिन्दीEspañolالعربيةFrançaisবাংলাPortuguêsBahasa Indonesiaاردو
Accéder au système ↗
ABS KNOWLEDGE LIBRARY

Méthode d’économie d’énergie en cinq étapes et cinq questions pour trois états MBS (méthode mnémotechnique 3456)

← Tous les termes
MBS Energy Five-Step Method and Three-State Five-Question Analysis (3456)

Également appelé :Trois états, cinq questions · Les cinq pourquoi de l’énergie · Méthode en cinq étapes pour les économies d’énergie · Modèle DREAM · 3456 moyen mnémotechnique · Cartographie énergétique · MBS Energy Method

Définition

Méthode du manuel MBS sur l’énergie intelligente : méthode DREAM en cinq étapes (décision claire, étude approfondie, conception fiable, action rapide, pérennisation des résultats) et cinq questions pour trois états — classer les équipements selon trois états : en fonctionnement / en attente de matières / à l’arrêt, puis poser pour chaque état cinq questions sur les besoins, l’efficacité, l’offre et la demande, les flux et la récupération afin d’établir une liste d’améliorations ; moyen mnémotechnique « 3456 » = trois états, quatre dimensions d’économies, cinq questions, six systèmes majeurs. Norme non-DBS.

Comprendre ce concept

Les cinq pourquoi viennent d’ECRSI : la question de nécessité demande si l’on peut supprimer (l’équipement tourne à l’arrêt de la production, éclairage sans présence) ; celle d’efficacité porte sur le rendement de conversion (rapport carbone/oxygène de la combustion, pertes du moteur) ; celle de l’offre et de la demande demande si l’offre dépasse la demande plusieurs fois ; celle des flux demande si toute l’énergie est utilisée pour le produit (la chaleur du séchoir chauffe aussi les supports et l’air) ; celle de la récupération demande si la chaleur résiduelle peut être réutilisée. La cartographie énergétique comporte deux catégories, « centrée sur les flux énergétiques » et « centrée sur le processus de fabrication », et fournit la répartition des équipements, la répartition de l’énergie, la composition énergétique et la quantification de l’énergie.

Exemples de cas d’usage

Les données du compteur électrique de l’atelier d’usinage sont automatiquement classées en trois états — en marche / en attente de matière / à l’arrêt — selon des seuils de puissance. On constate que l’état d’attente de matière représente 35% et que sa puissance n’est inférieure que d’un cinquième à celle en marche. La première question oriente vers une réduction automatique de la vitesse en attente de matière ; la troisième révèle que la puissance nominale de la pompe à eau est trois fois supérieure au besoin réel. Ces deux points sont intégrés à l’examen de la solution ; les économies d’énergie sont calculées selon la méthode contrefactuelle de la fiche de vérification énergétique.