تعريف
تقييم في FMEA يقيس مدى خطورة عواقب الإخفاق؛ فهو يصف العواقب وحدها، ولا صلة له بمدى شيوع الإخفاق أو بإمكانية اكتشافه.
فهم هذا المفهوم
الخطورة هي أقل الدرجات الثلاث قابليةً للمساومة: فهي تتحدد بالعواقب، ولا تؤثر التدابير إلا في معدل الحدوث وقابلية الاكتشاف، ولا يمكنها تغيير الخطورة إلا إذا أُعيد التصميم لإزالة العاقبة نفسها. تشترط المسودة الأصلية إيلاء S = 9/10 اهتمامًا خاصًا؛ ويُدرج ABS افتراضيًا البنود التي تبلغ فيها S عتبة ≥ ضمن قائمة المعالجة الإلزامية (ويمكن للعميل معايرة العتبة)، لذا لا يجوز ترتيب الأولويات وفق RPN وحده، لكن هذه ليست عتبة عامة ملزمة واردة في المراجع التعليمية. يوجد مقياسان للتقييم، 1 إلى 10 و1 إلى 5؛ ويجب عند ذكر أي درجة تحديد المقياس المستخدم، وإلا تعذرت مقارنة درجات نموذجي FMEA.
أمثلة على سيناريوهات الأعمال
قد يؤدي فشل أحد الأختام إلى تسرّب السوائل وإصابة الأشخاص، ومنح الفريق درجة الشدة 9. ولم يؤدِّ تركيب فحص تسرب عبر الإنترنت إلا إلى خفض درجة الاكتشاف من 8 إلى 3، بينما ظلت درجة الشدة 9؛ لذلك بقي هذا البند ضمن خطة العمل إلى أن أُزيلت عاقبة تسرّب السوائل باستخدام هيكل مصبوب قطعة واحدة.